domingo, 20 de mayo de 2012

EL PLAN DE AJUSTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALGARINEJO.


Los pasados 30 de marzo y 14 de mayo se aprobó por el Pleno el Plan de Ajuste y la concertación de una operación de crédito para hacer efectivo el pago a las empresas que se acogieron al mismo. En ambos, el grupo del PSOE, se abstuvo puesto que aún estando de acuerdo en el pago para que los proveedores dispongan lo antes posible del dinero que se le adeuda, no estamos de acuerdo ni con la forma en que el gobierno del PP de D. Mariano plantea esta norma, ni con las medidas que plantea Don Oscar en el Plan de ajuste de nuestro Municipio.
Con esta medida el Gobierno garantiza a los Bancos un negocio redondo reciben un dinero del BCE a un 1% y en muy poco tiempo lo van a rentabilizar “vendiéndolo a las entidades locales a un 4.5 o 5.5%.
Con respecto al Plan de ajuste presentado y aprobado por nuestro alcalde no estamos de acuerdo por varios motivos pero principalmente porque las principales medidas de ajuste que plantea son por una parte despedir a gente y reducir la jornada laboral a otros (principalmente aquellos que no son afines a la causa) y por otro privatizar la gestión del agua, con el consiguiente incremento de la tarifa que supondría la aplicación de la misma. Desde el PSOE se le plantea una alternativa para no tener que despedir a nadie, pero como siempre esta no le parece bien. Se le plantea reducir la Partida de Dietas y dietas de altos cargos tal cual la teníamos en 2011, dejar las inversiones previstas para mejores circunstancias, reducir la partida de transportes varios puesto que el ayuntamiento dispone de suficiente maquinaria para no tener que acudir a empresas externas, en fin algo que no costaría mucho y que solventaría el problema de tener que echar a gente válida o el tener que reducir la jornada laboral y el correspondiente sueldo a gente que lo necesita, máxime en estos momentos.
Además, y analizando los proveedores que se han acogido podemos observar, como en 6 meses se ha gastado por parte de la nueva corporación más de 220.000€, esto es lo que está pendiente de pago no sabemos que es lo se ha pagado hasta esta fecha. Esto es decir que un poco menos de la mitad del Plan de ajuste ha sido generado por la actual corporación, esta que lo único que hace es pregonar austeridad; por dar algunos datos curiosos decir que se han gastado y se encuentran pendientes de pago aproximadamente en los primeros 6 meses en:
I.E. MACÍAS, 19.000€.
INMOBILIARIA GUTIERREZ 5.500€
NATI VALDECASAS de Montefrío 3.900€,
IMPRENTA GARCÍA de Rute 6.800€,
DROGUERÍA EL FOTÓGRAFO 9.100€.
¿Os suenan de algo estos proveedores?, sin comentarios.

domingo, 6 de mayo de 2012

CONTINUAMOS CON LA POLÍTICA DE AUSTERIDAD EN ALGARINEJO

La última medida de austeridad llevada a cabo por el señor alcalde y su equipo de gobierno en Algarinejo es la contratación de tres encargados de obras, dos a pie de calle y uno en la oficina. Esto ya es exagerao en condiciones normales, pero lo es aún más si tenemos en cuenta un pequeño detalle y es que no hay un solo peón trabajando y ninguna obra realizándose.
Una vez más hacen lo contrario de lo que predican...........
.

viernes, 4 de mayo de 2012

EL ALCALDE DE ALGARINEJO, OSCAR FERNANDEZ, ATACA DE NUEVO A LAS MUJERES DEL MUNICIPIO.

La primera empresa constituida por mujeres del municipio condenada a desaparecer, gracias a la acción del alcalde y de su equipo de gobierno. Contradictoriamente cuando la política de pp va encaminada a privatizar servicios, como por ejemplo el del agua, precisamente la de ayuda a domicilio la quieren gestionar de forma directa desde el ayuntamiento. Esto tiene una doble lectura y además muy clara , primero, no les interesa la empresa porque no pueden manipularla para colocar a sus atrapavotos y segundo porque ellos no quieren socialistas en los trabajos que dependan directa o indirectamente del ayuntamiento.
No les importa el que estas mujeres sean gente formada a la que los usuarios aprecian y que además tienen familias que dependen de ese trabajo.
En Algarinejo desgraciadamente, pensar de forma diferente y expresarlo puede costarte muy caro y esta injusticia es un ejemplo más de ello.